Dự thảo thông tư hướng dẫn nghị định 15

Gửi các bạn

Dự thảo 02 thông tư:
- Thông tư hướng dẫn nghị định 15/2013;
- Thông tư hướng dẫn về thẩm tra, thẩm định và phê duyệt thiết kế xây dựng công trình

Thanks bạn nhé. Mình mới down Dự thảo 12 về Thẩm tra thẩm định thiết kế. Sơ bộ thấy rất vô lý ở chỗ này:
- Khoản 4 điều 5 có viết: Cơ quan có thẩm quyền của nhà nước cùng với chủ đầu tư lựa chọn một tổ chức trong danh sách ít nhất 3 tổ chức đã đăng ký cung cấp dịch vụ
- Khoản 3 điều 8 có viết: chủ đầu tư thanh toán 70% chi phí thẩm tra theo quy định của Bộ Xây dựng thông qua hợp đồng giữa chủ đầu tư và tổ chức tư vấn cung cấp dịch vụ thẩm tra

Như vậy, lúc ký hợp đồng thì chỉ có mỗi CĐT ký với Tư vấn. Nhưng lúc chọn Tư vấn (lúc sướng nhất thì lại nhảy vào chen giữa là anh "Cơ quan có thẩm quyền của NN".
Mình thấy như vậy là ôm đồm, làm thay việc và làm mờ nhạt trách nhiệm của CĐT. Vậy nếu chọn nhầm Tư vấn thì trách nhiệm của ai??? Vì trong khi dự thảo Chi tiết về QLCLCTXD điều 2 khoản 1 (ngày 10/7/2013) lại nói CĐT chịu trách nhiệm tổ chức, quản lý toàn diện các việc trong đó có việc lựa chọn các nhà thầu??? Rồi tại sao lại là 3 tổ chức TV mà không phải là 5 hoặc hơn nữa??? Có vẻ như lại muốn kiểu Chỉ định thầu (hoặc đấu thầu hạn chế) chứ ko muốn rộng rãi ở đây.

Bạn cafe_xd đang chọc đúng chỗ dân tình đang la lên rồi.
Mình nghĩ, hiện nay Chính phủ đang tìm mọi cách có thể để vựt dậy nghành bất động sản, xây dựng, vật liệu xây dựng...chắc BXD cũng lấy cớ dựa trên quan điểm này để đưa ra NĐ15 này.
Thời buổi khó khăn, số lượng công việc ít nên chắc NĐ này muốn gom việc về cho các cơ quan NN (thẩm tra, thẩm định...). Quyền quyết định tập trung nhiều hơn về cho các cơ quan ban nghành làm mờ nhạc vai trò của CĐT...lúc này chắc số lượng dự án mới triển khai càng ít hơn vì ai cũng biết đã làm việc nhiều với cơ quan NN thì tốn kém như thế nào

Mình nghĩ, riêng về vấn đề thẩm tra thiết kế công trình xây dựng mà đẩy về cơ quan QLNN thì chất lượng cũng sẽ không có gì đảm bảo nâng lên. Cái cần làm ngay bây giờ là phải thắt chặt và nâng cao điều kiện hành nghề. Chẳng hạn việc 1 cá nhân xin cấp chứng chỉ Kỹ sư định giá lại quá dễ dàng. Chỉ cần đủ năm tháng là xong, còn khai báo năng lực kinh nghiệm thì bỏ ngỏ, không kiểm soát nổi. Cứ nhìn vào việc cấp chứng chỉ Thẩm định giá (của Bộ Tài chính) thì thấy khắt khe vất vả cỡ nào. Kiểm soát năng lực cá nhân dễ dãi, dẫn đến năng lực tổ chức cũng dễ dãi theo. Chất lượng công trình rơi vào tay những tổ chức, cá nhân đó thì sao đảm bảo được.
Bên cạnh đó, cần thiết phải tăng mức chế tài xử phạt nếu các tổ chức và cá nhân vi phạm trong hoạt động xây dựng, đặc biệt trong công tác thiết kế và thẩm tra. Thực tế cho thấy có tình trạng chấp nhận mức phạt thấp để có được hợp đồng với mục đích duy trì công việc dù rằng hợp đồng này vượt quá năng lực thực hiện.